▣ 소개 및 책임부인서

소의 연골 가공품은 Vita carte ‧ CATRIX, 그리고 BTC를 포함하며 다양한 이름으로 불린다.

여기서는 BTC(우기관지연골/Bovine Tracheal Cartilag)란 용어로 사용하겠다.

나는 Cancer Guide에 기록된 어떤 다른 대체요법보다 BTC를 잘 알고 있다. 왜냐하면 내 자신이 이것을 복용하고 있으며, 더욱 중요한 것은 내가 BTC와 관련된 몇 개의 프로젝트에

관여하고 있으며, BTC발견자인 故 Jhon Prudden 박사와는 가깝게 일을 해왔기 때문이다.

BTC는 몇몇 경우에는 효과가 있다고 나를 확신케 하는 증거와 BTC를 사용하여 호전된

병세가 상당기간 지속되었다는 증거를 보여줬다.

BTC는 다양한 종류의 암 환자에게 시험을 해왔다. 그리고 다양한 종류의 각종 암에

성공적이었다. 그러나 시험을 거친 개개의 암환자 수가 상대적으로 적었으며, 그래서 특정한

암에 대한 몇 퍼센트의 환자가 차도가 있었는가 하는 자료를 갖고 있지 못하다.

존재하기만 한다면 가치가 증명된 요법을 BTC 요법으로 대체하는 것은 합리적이지 못하다.

그래서 그렇게 하지 말기를 강력히 요구하는 바이다. BTC는 통상요법과 함께 사용할 수 있으며,

아직 정착되지는 않았지만 얼마간의 데이터를 보면 BTC는 어떤 화학요법과 호르몬요법과는

상승효과가 있음을 알 수 있다.

▣ BTC의 역사와 뒷받침 자료

상어연골에 대한 모든 선전에도 불구하고 소의 연골은 광고에 나오기 전부터 수년간 사용되어 왔다.

이 제품은 Jhon. F. Prudden이라는 하버드 의대에서 수련한 의사에 의해 개발되었으며,

그는 그것을 1970년대 초기부터 인체 암에 대해 사용해왔다. 프루덴 박사는 31명의 환자에

대한 사례를 연속적으로 발표했는데, 췌장암, 전위유방암 및 다형교아종을 포함한, 그러나

이 3종에만 국한되지 않은 다양한 난치성 악성종양에 상당한 차도를 기록했음을 보여주고 있다.

상당수의 환자들은 1985년 사례집이 발간된 시점에서 5년이 훨씬 넘도록 관찰되어 왔었다.

그리고 이중 일부는 1995년 봄까지 생존해 있으며 20년 넘게 후속 접촉이 가능하다.

이 글은 방법론에 있어서 BTC를 대체요법의 범주에 분류한다는 점에서 『비통상적』이다.

왜냐하면 첫째로, 이것은 확실히 잘 계획된 치료법이나 사전에 연구의 종착점에 무엇을

측정할 것인가 하는 시말(始末)이 뚜렷한 연구로는 보이지 않는다.

사실 프루덴 박사의 치료는 환자에 따라서 다양한 방법으로 이루워 졌으며, 그의 연구가

수년간 진행되면서 일일표준 복용량이 9그램으로 진화, 수렴되어 온 것처럼 보인다.

이러함에도 불구하고 BTC 일정량을 장기간 경구복용한 경우 효과가 있을 수 있다는 사실은

꽤 명확하다. “자연스런 종착점”은 많은 이러한 사례에서 볼 때, 문서로 입증되고 장기간에

걸쳐 종양이 사라진다는 사실이다. 그래서 연구방법 상의 결점이 있다고해서 이 논문에

대해 심각하게 반대할게 아니라고 본다.

둘째, 이 논문에는 해당환자의 3분의 2가 다양한 이유로 치료를 받지 않았다고 서술하면서

박사가 치료한 환자의 오직 3분의 1에 대해서만 기록하고 있다.

이 요법은 시행하기가 너무 간단해서 환자의 3분의 2가 자기들의 생명을 구하기 위해 그 요법에

집중할 수 없었다고 믿기는 어렵다. 프루덴 박사는 어떤 경우에도 요법이 효과가 없어서

치료를 관둔 환자의 경우도 교묘하게 제외시키지 않았다고 서술했다. 그러나 3분의 2라는

불이행율은 너무 높다. 이 높은 불이행율 때문에, 이 연구에 대한 정확한 응답률을 추정할 수

없다고는 생각지 않는다. 그러나 기록된 91%의 응답률은 믿지 않는다.

그러나 여기서는 진행암에 대해서 말하고 있다. 그리고 당신이 정확한 반응률을 측정할 수

없다하더라도, 지속적인 반응에 대한 믿을법한 어떤 증거라도 있으면 중요한 법이다.

동시에 프루덴 박사의 비통상적 연구는 몇가지의 매우 중요한 이점과 득특한 설득력이 있다.

그 중에서도 가장 큰 설득력은 그의 환자에 대한 후속적인 조치를 하는 기간의 길이 이.

암 치료요법에 있어서 문제가 되는 것은 단순히 반응이 있었느냐가 아니라 그러한 반응이

얼마나 지속 되는가이다.

통상적인 2기암 연구의 경우, 결과기록을 보면 후속조치를 취하는 기간이 수개월에 지나지

않는다. 그와 비교할 때, 대부분의 프루던 박사의 환자들은 그가 논문을 게재했을 때 이미

수년간의 치료를 받고 있었으며, 이 반응 중의 일부는 병세의 악화없이 수년간 지속된

사례이다. 암요법에 있어서는 이것이 정말 중요하다. 또다른 중요한 설득력은 통상적인

의학논문으로 보고되는 것을 훨씬 상회하는 각 사례에 대한 보고의 정밀함이다.

각 환자의 병명, 현재와 과거의 치료를 포함한 치료, 그리고 반응데 대한 증거가 명확하게

그리고 개별적으로 기록되어 있다.(거의 모든 경우에도 어떠한 병행치료도 없었다.)

거의 모든 사례마다 증거가 신빙성있게 나열되어 있으며, 치료가 정말로 효과가 있었다고

결론 내리기 충분한 증거가 있음을 보여주고 있다.

췌장암이나 다형교아종 같은 난치성 암환자들의 사례들이 잘 문서화되어 있고 BTC 치료

시작이후 수년간 타 질병의 증거 없이 살아있으며 특히 다른 치료가 별도로 진행되고 있지

않았다면 더 말할나위 없다 하겠다.

1994년에 프루던박사와는 관계없이 35명의 전이 신세포암 환자에게 BTC로 실시한 임상실험의 압축 보고서가 게재되었는데, 35명 중 22명이 3개월의 요법치료를 마쳤으며 평가가치가

있는 반응이 있었다.

이 22명 가운데 3건의 객관적반응이 있었는데 그 3명 중 누구도 6개월, 12개월 그리고

30개월의 추적검사에서 병세의 악화가 없었다. 2명의 환자는 병세의 차도가 없었다.

여기에서 보여주는 반응률은 프루던 박사가 보고한 것만큼 좋은 것은 아니지만, 비독성

대체요법의 항암 활성도를 확인해보면 이 두 개의 연구 모두 특이하며 또한 고무적이다.

BTC는 실제적으로 소화기 계통에 거의 영향을 주지 않는 것으로 기록된 희귀한 예의

비독성 물질이다.

BTC요법은 캡슐의 형태로 된 것을 하루에 3그램씩 3번 복용한다. 비용은 이글을 쓰는

현시점에 월 약 160불이 소요된다. 약효반응은 수개월 정도가 지나면 나타나며 만일 반응이

있으면 치료는 무한정 계속된다. 그러므로 환자들은 장기적으로 복용하겠다는 마음가짐이

있어야 한다.

내 의견은 BTC는 췌장암 환자에게는 특별한 의미가 있다. 왜냐하면 췌장암을 통상요법으로

치료했을 때의 예후(경과)가 아주 좋지 않기 때문에, 아울러 BTC치료의 경우 환자의 근거가

비록 제한적이기는 하지만, 약간의 눈에 띄는 성공이 보이기 때문이다. 신장암의 경우에는

개별적인 문서로 입증된 증거로 인해, 특히 프루던 박사의 사례와 결합해볼 때, 이치에 맞다.

전립선 암의 경우에는 아직 출판물에 게재되지는 않았지만, 내가 봐온 자료에 의하면 프루던

박사의 전립선 암에 상당히 높은 성공률을 갖고 있는 것처럼 보인다. 호르몬 요법과 병행했을 때

상승효과의 조짐도 강하게 보이고 있다.

이 세종류의 암 가운데서 특히 신장암과 전립선 암의 경우 소의 연골 때문에 어떤 가능할지도

모를 통상요법을 포기하지 않는 것이 정말 중요하다. 왜냐하면 데이터가 아직 엷기 때문이다.

췌장암의 경우에라도 약간의 경우에는 수술이 효과적일 수 있다. 그리고 췌장암 치료에

가끔 사용되는 화학요법제인 S-Fu와 함께 사용할 때 BTC는 상승효과를 낼 수 있다는

조짐도 보인다. 마찬가지로 몇가지의 다른 종류의 암에도 성공적이었다. 사실 광범위한

분야에서의 활성도가 BTC의 중요한 매력 중에 하나이다.

이 세가지 암의 데이터가 보다 많음에 근거하여 특별히 BTC가 유망하다고 선정하였다.

면역요법이 효과가 있다고 기대할 수 없는 백혈병에 BTC를 사용한 경험이 있다고는 믿을

수 없다. 백혈병 환자는 아마도 다른 곳을 찾아봐야 하지 않을까 싶다. 백혈병은 종래의

세포독성 화학요법에는 매우 민감하다. 프루던박사는 BTC에는 마찬가지로 직접적인 세

포분열 억제 효과가 있을거라고 하지만 활성화의 주된기제(메카니즘)는 BTC의 다당화

성분에 의한 면역변조라고 믿고있다.

먹는 다당체는 인체에 면역 변조효과와 항암효과가 있을 수 있다는 주장이 문서로 입증된

증거가 있다.

균사체로부터 추출된 단백질과 결합된 다당체인 PSK라 불리는 약제는 경구복용을 했을 때

효과가 있다고 알려진 무작위 임상실험을 포함하여 Medline 잡지에 230회나 인용되었다.

이 연구 중의 하나는 1994년 가장 권위 있는 Lancet에도 게재되었다. PSK는 영양보조제로도

사용가능하다.

<보다 자세한 정보는 나의 PSK에 대한 논평을 참조하시오>

상어연골 지지자들은 항혈관 형성효과가 있으므로 상어연골도 효과가 있다고 주장한다.

그리고 실제로 연골에는 항혈관 형성효과가 있다. 그러나 상어연골에 비판이 퍼부어지는

이유는 알려진 항혈관 형성인자들은 흡수되는 것이 아닌 소화된 단백질이기 때문이다.

그러나 상어연골에 있는 활성인자도 역시 다당체이고 상어연골과 소의 연골 모두의 주된

활성 메카니즘은 상어연골 지지자들이 떠들어대는, 확실하지 않은 항혈관 형성효과라기 보다는

면역변조라는 개연성이다.

『내 의견으로는 상어연골과 비교해볼 때, BTC는』

1. 보다 문서화가 되어있다.

- 보다 세심하게 문서화된 사례로 보다 많은 출판물이 있으며

치료환자를 보다 오래 추적관리하고 있다.

2. 덜 비싸다.

- 상어연골 복용에는 월 700불이 드는 반면 소의 연골을 복용하면 월 160불 밖에 돈이

안든다.

3. 복용이 보다 쉽다.

- 상어연골은 경구복용이나 관장을 통하여 하루에 60~90그램을 복용해야 하는데 상당수의

사람들은 이만큼을 복용하면 구토 때문에 복용의 어려움이 많다. 더구나 이정도

복용수준이면 상어연골의 높은 수준의 칼슘성분 때문에 어떤 암의 경우 심각한 부작용이

되는 혈액속의 칼슘과잉증세를 더욱 악화시킬 수 있다.

참고 문헌

『Medline Search on BTC』

『Medline Search on PSK』

Common wealth 는 “연골이 암을 치료하는가?” 라고 제목을 붙인 상어연골과 소의 연골을

취재한 매우 흥미롭고 상당히 자세한 보고서를 내었다.

▣ BTC는 어디에서 구하나?

소의 연골은 “영양보충제”로 쉽게 구할 수 있다.

프루던 박사가 생전 수년간 사용했던 형태의 phonix Biolab 社 제품인 "Vita carte" 였는데

2007년 현재 Vita carte는 구할 수 없다.

Lescarden Corp.는 프루던 박사의 첫 번째 회사였으며 나중에 그들과 프루던 박사는 결별

했지만 Lescarden 社는 아직도 소의 연골 제품을 생산하고 있는데, 아마도 이 제품은

프루던 박사가 Vita Carte 이전에 tsusrks 사용해왔던 제품 같다. Lescarden의 “Bio-cartilage"는

이 글을 쓰는 98년 9월 현재 KAL, Natrol, 그리고 J.W.Carlson Labs 라는 3개의 소매 브랜드로

사용되고 있다. 이 제품들은 건강식품점이나 우편주문 건강보조제 카탈로그를 통하여 구입할 수 있다.

The Lescarden site(CATRIX)는 그 나름으로 흥미롭다.

저작권자 © 암스쿨 무단전재 및 재배포 금지